今天臉書上看到一篇文章《5個你不該只經營臉書的理由，特別是第6個》，寫的真的深得我心，過去兩個月開始學習如何經營臉書粉絲團，真的覺得臉書是一個強大的工具，但是也是一個讓人困擾的工具。

就如同作者說的，臉書的貼文內容存活的時間只有短短幾個小時，貼文的自然觸及可能過了一兩天之後就不太增長，那麼為了要不停地觸及使用者，臉書的管理員只好不停的產生新的內容，或是轉貼別人臉書團的貼文，甚至劍走偏鋒盜用別人的內容。


我在經營臉書專頁的時候也有遇到同樣的困擾，在臉書這樣的規則、特性之下，經營者肯定會遇到這樣的問題，所以由此可以發現，制度會影響人的行為。

要怎麼解決這個問題呢？扣除掉"用很少的人力產生很多內容"這一種無法長久的作法之外，我發現大致上有四個作法：

1. 第一是有大量的作者來產出。例如GQ Taiwan，他們臉書一天可以貼高達20個貼文以上，但是這是建立在他們有大量的作者、合作作者與原創內容的前提，因此或許只有內容聚合網站才有辦法做到
2. 第二是轉貼別人的文章。轉貼別人文章的好處是不用自己寫，但是缺點是你只是幫別人增加流量而已，沒有自己的東西。
3. 第三是改貼照片，就不需要思考太多文字的內容，但是有時候好的照片也難求
4. 第四是將以前的貼文、文章重新分享。其實如果是好的內容，應該是經得起時間淬鍊的，所以再分享一次也沒有問題。例如我常看到電腦玩物分享的一些文章，點進去看完覺得不錯，往上一拉發現竟然是2013的文章，讓我佩服當時他就可以寫出這麼完整的Evernote方法論。

因此目前我的作法與作者建議的一致，同時經營多個社群，特別是部落格與臉書。要體會到不同數位工具之間的特性，去做最適合的使用。

例如雖然臉書有很多的缺點，但是它的優點也很多，例如他上面的使用者應該是目前最多的，所以很多你的親朋好友都可以再上面找到、幫你宣傳。又或是臉書使用的年齡層逐漸上升，這雖然看似缺點，但是如果你的消費族群是比較偏中年的族群，那麼其實很棒！

臉書目前給我的感覺有點像是日報的新聞，發布出來之後很多人會看到，過了一段時間之後熱度逐漸降低。想想有多少人會去看前幾天或是上個月的報紙？但是的確是一個如果內容適合，可以馬上接觸到很多人的工具。

不過臉書也是有可以打廣告，只是我還沒有用過，聽說是一個比較有效率的方法，每天如果預算不高也能夠觸及滿多人的，有時間應該來研究一下，應該會比用自然觸及要來的有效吧！(臉書的陰謀啊....)

題外話是我也有看到有的部落格，他開設臉書粉絲團、Google+專頁其實是為了要增強他的SEO效果，因為聽說似乎這樣可以提高搜尋的權重。而他也的確沒有特別花時間去經營，只是把他的文章轉貼到Facebook，頂多加上一句Summary而已。(WFU Blog)


但是從另外一個角度來看，這些社群都是被動的讓使用者去看，其實我覺得有點沒有效率，過段時間想去研究@Line，這種可以強迫推到使用者手機當中的行銷或是傳達訊息的方式，或許對行銷人員來說比較直接且節省時間精力。